公告内容

东莞市大朗镇水口股份经济联合社富恒五金制品生产项目设计评标报告内容

（一）基本情况和数据：

1、工程名称：东莞市大朗镇水口股份经济联合社富恒五金制品生产项目设计

2、建设地点：东莞市大朗镇水口村水常路408号

3、招标人：东莞市大朗镇水口股份经济联合社

4、招标代理机构：广东鸿正建设咨询有限公司

5、建设规模：项目范围内现有建筑面积约8649.28平方米，容积率为0.66。改造后为一类工业用地，面积约13099.14平方米，主要建设一栋厂房，一栋办公楼，容积率≤3.4，建筑密度≤50%，建筑高度≤60米，计容建筑面积约44505.00平方米，总建筑面积约49790.31平方米。最终工程建设规模和投资规模以项目最终设计方案和预算财审价为准。

6、计划工期：设计周期90日历天。

7、投资金额：约15000万元。

8、招标方式：公开招标

9、招标范围：东莞市大朗镇水口股份经济联合社富恒五金制品生产项目的设计内容包括但不仅限于（用地红线范围内）：

（1）建筑设计：总体规划方案设计、建筑方案设计、设计方案及调整、初步设计（含工程设计概算书）、施工图设计、报建配合、施工现场配合及竣工图配合服务。设计内容包括：规划总平面、建筑、结构（含基坑支护）、给排水（含雨污分流）、电气（含高低压配电、强电、弱电）、电梯、人防、消防、防雷接地、暖通、幕墙、钢结构、节能、绿色建筑（一星级）、环境景观绿化、主体建筑相配套的附属设施和构筑物、日照分析、编制估算和概算、施工图审查配合服务、全过程的技术把关及跟踪服务、施工过程中的优化及设计变更等（设计深度必须满足国家及东莞市关于房屋市政工程设计的相关阶段要求）。中标人尚需提供相关资料并协助招标人办理政府方面的审批、备案、电子报批等手续。

（2）环境设计：环境景观设计、园林绿化设计、景观照明工程设计、园区道路设计、红线外园区周边市政道路设计、公共设施设计、供电系统设计、给排水系统设计、管线综合设计。

（3）道路规划、竖向规划图，交通分析图，消防分析图，纵横剖面图。

（4）根据《广东省民用建筑节能条例》规定编制建筑节能设计专项说明。

具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和设计任务书。

（二）评标委员会成员名单：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九；

（三）开标记录：

1.2024年01月08日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（8）召开投标会。

2.参加投标单位共4家。经系统辅助审查，其中通过符合性审查的投标人共4家，不通过的0家。

3.在线签到并通过通过符合性审查的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间为止，共4家投标单位解密成功，共0家投标单位未解密。

4.投标人提出异议情况：无。

5.招标人将所有已解密的电子投标文件进行封标。

6.2024年01月09日09时00分在东莞市公共资源交易中心开标室（8）召开解封及打包数据会。

7.招标人解封各投标单位的数据，按要求打包相关评标数据，并同步到交易系统。

（四）符合要求的投标一览表：

序号	投标人名称
1	广东华南建筑设计研究院有限公司
2	广东尚华工程设计有限公司
3	万禹工程设计有限公司
4	广东中创设计工程有限公司

（五）废标情况说明：无废标的情况。

（六）评标标准、评标方法或者评标因素一览表：

评标办法前附表1

条款号		评审因素	评审标准
4.1.1	技术部分有效性评审标准	投标文件技术部分编制	装订、份数、组成、暗标无透露投标人身份标识等方面符合第二章投标人须知第3.7款的规定。
		投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
		投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。
		其他内容	投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件技术部分中未出现第二章投标人须知第5.4款规定的否决性情形。
4.1.2	商务部分有效性评审标准	投标文件商务部分编制	装订、份数、组成、商务部分无透露投标人技术部分身份标识等方面符合第二章投标人须知第3.7款的规定。
		投标报价	投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章投标人须知第3.2款规定且一致。
		投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
		投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。
		其他内容	投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件商务部分中未出现第二章投标人须知第5.4款规定的否决性情形。

评标办法前附表2

条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（100分）
序号	评审分项	分值	技术部分评分标准
1	对本项目的了解及解读	20分	评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	总体设计思路（构思）	20分	评审内容：对本项目设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
3	设计进度安排及质量保证体系	20分	评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
4	对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议	20分	评审内容：对本项目设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	后续服务承诺	10分	评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6	投资控制	10分	评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7	技术部分 页数要求	不扣分或 扣5分	技术部分页数小于或等于150页不扣分；技术部分页数大于150页扣5分。

（七）经评审的价格或者评分比较一览表；

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术标部分详细评审	总得分
1	投标单位1	广东中创设计工程有限公司	87.28	87.28
2	投标单位2	广东华南建筑设计研究院有限公司	71.7	71.7
3	投标单位3	广东尚华工程设计有限公司	69.22	69.22
4	投标单位4	万禹工程设计有限公司	73.23	73.23

（八）经评审的投标人排序：

1、广东中创设计工程有限公司

2、万禹工程设计有限公司

3、广东华南建筑设计研究院有限公司

4、广东尚华工程设计有限公司

（九）推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜；

1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐定标候选人名单如下：

序号	投标人名称	是否推荐定标候选人
1	广东中创设计工程有限公司	是
2	万禹工程设计有限公司	是

2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。

（十）澄清、说明、补正事项纪要：无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

相关附件 0274评标报告及附件.pdf

文章推荐：

薇湖南路（机场路~滨江大道）建设工程监理

东莞市大朗镇水口股份经济联合社富恒五金制品生产项目设计评标报告

平果市碳酸钙新型材料环保科技产业园项目（一期）检测中标候选人公示

江南1号路(江南2号路-江南7号路)设计中标候选人公示