项目及标段名称 | 小金县Y044马尔路(宅垄镇政府至马尔寺段)幸福美丽乡村路项目施工 | ||
项目业主 | 小金县交通运输局 | 项目业主联系电话 | 15928138234 |
招标人 | 小金县交通运输局 | 招标人联系电话 | 15928138234 |
招标代理机构 | 四川诚程臣工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18919570400 |
开标地点 | 标室29(成都) | 开标时间 | 2024-01-09 09:30:00 |
公示期 | 2024-01-11 00:00:00至2024-01-17 23:59:00 | 投标最高限价(元) | 15664630.0000 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中建洪春国际建设有限公司 | 14398928.00 | 14398928.00 | 99.94 |
第二名 | 青岛交科建设集团有限公司 | 14419321.00 | 14419321.00 | 99.91 |
第三名 | 四川省志云水利水电工程有限公司 | 14419574.00 | 14419574.00 | 99.91 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 彭光华 | 建造师证 | 川2512013201492773 | 道路与桥梁 | 中级 |
项目技术负责人 | 赵静 | 职称证 | 31858223 | 交通工程 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘维德 | 建造师注册证 | 鲁1372015201610773 | 交通工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 张抗 | 职称证 | 鲁200230733300727 | 交通工程 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 巫丹 | 建造师注册证 | 川1512020202102605 | 公路工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 杨迎春 | 职称证 | 工20161443 | 公路工程 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩(中建洪春国际建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
广安渠江旅游开发有限责任公司 | 广安区美丽乡村旅游产业公路(大龙段、崇望段)建设工程 | 2021年5月4日 | 2022年7月31日 | 全长13.181公里,按四级公路标准建设(路基宽度按照三级公里标准),路基宽7.5米,路面宽6米,设计时速2Okm/h,沥青混凝土路面。其中,崇望段全长4.895公里,路线起于前枣路K14+932,沿既有崇望环线向北布线,止于广花路 K19+724.673;大龙段全长8.286公里,主线起于光明新村叉路口K5+716,经果坝村,止于本项目与前枣路交叉路口K9+845,长4.772公里,支线1长2.633公里,支线2长0.27公里,支线3长0.611公里。 | 31272942元 | 曹国超 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(中建洪春国际建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(中建洪春国际建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩(青岛交科建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
青神县水利局 | 青神县复兴水库扩建项目移民专项交通类复建工程 | 2021年6月1日 | 2022年8月24日 | 公路桥设计荷载:公路-Ⅱ级;人行桥设计荷载:人群荷载 3.5KN/m2,安全等级二级。地震抗震设防烈度均为Ⅶ度,动峰值加速度为 0.10g,设计年限100年。道路设计路面标准轴载:BZZ-100,设计车速 15km/h,水泥混凝土路面。1、四座公路桥土地包桥、和平田桥、兰花桥、迁改码头桥2、四座人行桥堤坝改人行桥、肖店儿人行桥、大佛沟人行桥、两河口人行桥3、一条道路黄莺岭村五组道路4、一个码头罗湾村涉水点码头长度 23.6m,宽 9m;平台长 12m,宽 12m。连接道路长 26.2 m,路基宽 6.5m,路面宽 4.5m,水泥混凝土路面。 | 28717273元 | 陈瑾 |
甘肃省定西公路局 | S209线中山隧道等5座隧道提质升级(危隧改造)工程I标段 | 2021年6月1日 | 2022年10月10日 | 主要工程量:佛梁隧道:隧道位于漳县武阳镇王家河村,全长1717m,海拔在 1800~2130m 之间,纵坡-2.85%,隧道位于直线上,隧道最大埋深 235.60m最小埋深 2.50m,属软质岩长隧道。 工程量为挖除、浇筑混凝土面板686.1m3,挖除、浇筑C20基层527.8m3,拆除、浇筑仰拱210m3,挖除、浇筑C15片石混凝土仰拱填充325.5m3,5.0cmAC-13沥青混凝土路面12877.5m2。中山隧道:隧道位于陇西县冯家窑,全长1060m,海拔在 2076~2208m 之间,纵坡 1.441%,隧道位于直线上,隧道最大埋深 147m,属深埋石质长隧道。 工程量为挖除、浇筑混凝土面板625m3,挖除、浇筑C20基层480.7m3,拆除、浇筑仰拱305m3,挖除、浇筑C15片石混凝土仰拱填充472.8m3,5.0cmAC-13沥青混凝土路面7950m2。消防设施22套,指示灯、标志88套,电缆6150m。 | 23173570元 | 刘涛 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(青岛交科建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(青岛交科建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人类似业绩(四川省志云水利水电工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
蒙城县交通项目建设与质量管理服务中心 | 蒙城县2022年农村公路提升改造工程03标段 | 2022年7月12日 | 2022年11月5日 | 全长16.303km。1.双涧镇共8条道路,全长4.384km,技术等级四级,路面为4.5米的水泥混凝土路面。主要工程:(1)路基:场地清理3541m3。(2)路面:底基层厚20cm水泥改善土,厚20cm水泥稳定土;20cm厚水泥混凝土面板4002.84m3;聚氨酯类填缝料4380m 。(3)涵洞:全长55m管涵。(4)交通安全设施:波形梁护钢栏812m,单柱式交通标志,热熔型涂料路面标线1315.2+25.2m。2.立仓镇共18条道路,全长11.919km,技术等级四级,路面为4.5-6米的水泥混凝土路面。主要工程:(1)路基:场地清理10208m3(2)路面:碎石垫层;底基层厚20cm水泥改善土,厚20cm水泥稳定土;厚20cm水泥稳定碎石基层;水泥混凝土面板20cm厚6417.32m3,22cm厚6553.8m3,聚氨酯类填缝料21799m。路肩培土10250m3,现浇混凝土加固土路肩。(3)涵洞:全长24.5m+52.5m+37m管涵。(4)交通安全设施 :波形梁钢护栏5220m,单柱式交通标志,热熔型涂料路面标线3490.91+140.4m,排水工程,绿化及环境保护工程。 | 21678108.97元 | 廖瞒生 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川省志云水利水电工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(四川省志云水利水电工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川赞拉建筑工程有限公司 | 14390892.00 | 14390892.00 | 99.88 |
江西创明建设工程有限公司 | 14383263.57 | 14383263.57 | 99.83 |
北方一建建设集团有限公司 | 14433625.00 | 14433625.00 | 99.8 |
新疆北方建设集团有限公司 | 14375180.32 | 14375180.32 | 99.77 |
中建川洪国际建设有限公司 | 14441222.00 | 14441222.00 | 99.75 |
河北众础建筑工程有限公司 | 14447488.00 | 14447488.00 | 99.7 |
中元路泰建设集团有限公司 | 14447582.24 | 14447582.24 | 99.7 |
祥昇建工有限公司 | 14358936.00 | 14358936.00 | 99.66 |
四川省远熙建设有限公司 | 14350368.00 | 14350368.00 | 99.6 |
汉程建设工程有限公司 | 14341846.00 | 14341846.00 | 99.54 |
福建省百川建设发展有限公司 | 14340968.77 | 14340968.77 | 99.53 |
四川盛锋建筑工程有限公司 | 14335549.00 | 14335549.00 | 99.5 |
新政建设集团有限公司 | 14472551.66 | 14472551.66 | 99.5 |
四川兴林建设工程有限公司 | 14331570.00 | 14331570.00 | 99.47 |
江西晟铭建设工程有限公司 | 14477251.00 | 14477251.00 | 99.47 |
梅河口市鑫禹建筑工程有限公司 | 14481606.00 | 14481606.00 | 99.44 |
浙江锦圣建设有限公司 | 14314211.00 | 14314211.00 | 99.35 |
中铧正鑫路桥有限公司 | 14314338.89 | 14314338.89 | 99.35 |
安徽省合通建工集团有限公司 | 14492915.59 | 14492915.59 | 99.35 |
天纵建设集团有限公司 | 14307540.00 | 14307540.00 | 99.3 |
四川远祥建设工程有限公司 | 14304658.00 | 14304658.00 | 99.28 |
江西纬邦路桥工程有限公司 | 14304940.12 | 14304940.12 | 99.28 |
中渝博达建设有限公司 | 14300240.73 | 14300240.73 | 99.25 |
江西盛世建业集团有限公司 | 14298471.00 | 14298471.00 | 99.24 |
四川中鑫建业建设工程有限公司 | 14289119.00 | 14289119.00 | 99.17 |
四川鑫博大园林工程有限公司 | 14516052.00 | 14516052.00 | 99.17 |
陕西昊辉实业有限公司 | 14517979.00 | 14517979.00 | 99.16 |
安徽浩源建设工程有限公司 | 14519545.55 | 14519545.55 | 99.15 |
华虔建设集团有限公司 | 14283010.00 | 14283010.00 | 99.13 |
中普建设集团有限公司 | 14280096.00 | 14280096.00 | 99.11 |
安徽中港路桥集团有限公司 | 14268911.47 | 14268911.47 | 99.03 |
四川建基建筑工程有限公司 | 14261815.00 | 14261815.00 | 98.98 |
安徽金寨顺达道路建设有限公司 | 14232898.00 | 14232898.00 | 98.78 |
郑州新兴市政工程有限公司 | 14223515.37 | 14223515.37 | 98.72 |
安徽六安公路桥梁工程有限公司 | 14202916.00 | 14202916.00 | 98.58 |
四川清木建筑工程有限公司 | 14172793.00 | 14172793.00 | 98.37 |
四川飞亚宏宇路桥工程有限公司 | 14155342.90 | 14155342.90 | 98.25 |
沈阳东启公路工程有限公司 | 14777729.00 | 14777729.00 | 97.17 |
中柯瑞铭建设集团有限公司 | 14778011.90 | 14778011.90 | 97.17 |
四川益佳建设工程有限公司 | 14795243.02 | 14795243.02 | 97.04 |
中诚智翔建设集团有限公司 | 14821872.90 | 14821872.90 | 96.84 |
辽宁天晟交通工程有限公司 | 14846936.00 | 14846936.00 | 96.64 |
鄂尔多斯市金熙建筑装饰工程有限责任公司 | 14861034.00 | 14861034.00 | 96.55 |
四川瑞通工程建设集团有限公司 | 15069375.48 | 15069375.48 | 94.95 |
四川嘉森博建设工程有限公司 | 702432:投标文件中出现报价文件信息424905:技术标P336页出现报价文件58590:文件中出现投标报价989503:投标文件中合同用款估算表出现投标报价的内容。703963:出现报价 | 702432:投标文件中出现报价文件信息424905:技术标P336页出现报价文件58590:文件中出现投标报价989503:投标文件中合同用款估算表出现投标报价的内容。703963:出现报价 | 0 |
川荣建设集团股份有限公司 | 702432:用款估算表未按要求填写424905:合同用款估算表未按要求填写,未减去暂列金额。58590:合同用款估算表未按要求填写,应不包含暂列金989503:合同用款估算表未按要求填写。703963:用款估算表未按要求填写 | 702432:用款估算表未按要求填写424905:合同用款估算表未按要求填写,未减去暂列金额。58590:合同用款估算表未按要求填写,应不包含暂列金989503:合同用款估算表未按要求填写。703963:用款估算表未按要求填写 | 0 |
中烨国际建工有限公司 | 702432:投标文件出现有关报价的内容424905:第一信封技术标P151页出现报价文件58590:第一信封其他资料中出现投标报价的内容989503:第一信封出现投标报价。703963:出现报价 | 702432:投标文件出现有关报价的内容424905:第一信封技术标P151页出现报价文件58590:第一信封其他资料中出现投标报价的内容989503:第一信封出现投标报价。703963:出现报价 | 0 |
内蒙古新开元建设有限公司 | 702432:用款估算表未按要求填写424905:合同用款估算表未按要求填写,未减暂列金额。58590:合同用款估算表未按要求填写,应不包含暂列金989503:合同用款估算表未按招标文件要求填写。703963:用款估算表未按要求填写 | 702432:用款估算表未按要求填写424905:合同用款估算表未按要求填写,未减暂列金额。58590:合同用款估算表未按要求填写,应不包含暂列金989503:合同用款估算表未按招标文件要求填写。703963:用款估算表未按要求填写 | 0 |
安徽择正公路工程有限责任公司 | 702432:业绩截图未显示项目经理和总工信息,不满足附录三要求424905:商务标P130页,未满足投标人须知附录3投标资格条件(业绩最低要求),业绩截图未显示项目经理和项目总工。58590:业绩截图中无项目经理和总工信息,不满足资格审查条件附录3相关要求989503:投标人未满足业绩最低要求,业绩截图未显示项目经理及总工。703963:不符合 招标文件要求 | 702432:业绩截图未显示项目经理和总工信息,不满足附录三要求424905:商务标P130页,未满足投标人须知附录3投标资格条件(业绩最低要求),业绩截图未显示项目经理和项目总工。58590:业绩截图中无项目经理和总工信息,不满足资格审查条件附录3相关要求989503:投标人未满足业绩最低要求,业绩截图未显示项目经理及总工。703963:不符合 招标文件要求 | 0 |
安徽皖宏建筑工程有限公司 | 702432:用款估算表未按要求填写424905:合同用款估算表未按要求填写,未减暂列金额。58590:合同用款估算表未按要求填写,应不包含暂列金989503:合同用款估算表未按招标文件要求填写。703963:用款估算表未按要求填写 | 702432:用款估算表未按要求填写424905:合同用款估算表未按要求填写,未减暂列金额。58590:合同用款估算表未按要求填写,应不包含暂列金989503:合同用款估算表未按招标文件要求填写。703963:用款估算表未按要求填写 | 0 |
四川诚实首位建设工程有限公司 | 702432:用款估算表未按要求填写424905:合同用款估算表未按要求填写,未减暂列金额。58590:合同用款估算表未按要求填写,应不包含暂列金989503:合同用款估算表未按招标文件要求填写。703963:用款估算表未按要求填写 | 702432:用款估算表未按要求填写424905:合同用款估算表未按要求填写,未减暂列金额。58590:合同用款估算表未按要求填写,应不包含暂列金989503:合同用款估算表未按招标文件要求填写。703963:用款估算表未按要求填写 | 0 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:小金县发展和改革局 | 联系电话:/ | |
行业主管部门:小金县交通运输局 | 联系电话:/ | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写无。
2.中标候选人是联合体的,中标候选人名称中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的中标候选人类似业绩和中标候选人项目负责人类似业绩 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的项目负责人施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的项目技术负责人是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的开工日期和竣工日期、交工日期以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的合同价格,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的建设规模采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
文章推荐: